GÖÇÜK ALTINDA KALDI, EVİ MÜHÜRLENDİ, İNŞAAT DEVAM ETTİ

Karakoca'da bir kadının 10 aylık mücadelesi — belgeleriyle.

Kasım 2025'te Yunusemre Karakoca Mahallesi'nde, komşu parseldeki villa inşaatı için kepçe girdi. Ev sahibi ilk gün itiraz etti: "Arazime giremezsiniz." Girdiler. Gerisi resmi belgelerde.

Savcılık bilirkişi raporu (01.04.2026), kazılan alanın müştekinin parseli içinde kaldığını ve 35 metrekarelik fiili müdahaleyi tespit etti. İddia değil, tespit. AFAD'ın 14.05.2026 tarihli teknik raporu ise can ve mal güvenliği açısından iki konutun, güvenlik tedbirleri alınıncaya kadar boşaltılması gerektiği kanaatini bildirdi. Şev yaklaşık 10 metre yükseklikte, dik ve önlemsiz.

Devlet aynı adres için tam beş kez uyardı: 22.12.2025 İlçe Sağlık Müdürlüğü bulaşıcı hastalık riski raporladı. 23.02.2026 AFAD "ivedilikle önlem alınmalı" dedi. 10.03.2026 Yunusemre Belediyesi kazıyı "tehlike arz eden kazı" olarak niteledi. 01.04.2026 bilirkişi müdahaleyi ölçtü. 14.05.2026 AFAD tahliye istedi. Beş rapor, sıfır tedbir — kepçe durmadı.

12 Mayıs'ta ev sahibi, kazı sırasında toprakla birlikte metrelerce aşağı göçtüğünü ve enkazdan kendi imkânlarıyla çıktığını belirtti; AFAD'ın 15.05.2026 tarihli resmi yazısına olay "heyelan altında kalarak acil ambulans ile hastaneye kaldırıldığı" ifadesiyle yansıdı. Soruşturma sürüyor.

Bu 10 ayın sonunda mühürlenen tek şey inşaat olmadı: 22 Mayıs'ta, yer gösterilmeksizin, mağdurun evi mühürlendi. Aile o günden beri bahçede yaşıyor. Mağdurun yaptırdığı bağımsız jeoteknik rapor (Temmuz 2026) ise net: "Şev stabilitesi sağlanmış durumda değildir." Yağışla risk büyüyecek — ve yağmur mevsimi kapıda.

Yunusemre Belediyesi'ne soruyoruz: Bu şantiyeye bugüne dek kaç TL idari yaptırım uygulandı? Beş raporun istediği ivedi tedbirler neden sahada yok? Yapı denetim kuruluşu 10 aydır neyi denetledi? Yanıtlar geldiğinde bu sayfada.

Karakoca Dosyası kapanmadı. Takipteyiz. Belgeli ihbarlarınız için: tamgahaber

Bu haber; İlçe Sağlık Müdürlüğü, Yunusemre Belediyesi ve AFAD teknik raporları, savcılık bilirkişi raporu ile tarafların resmi başvuru belgelerine dayanmaktadır. İddialara ilişkin müteahhit firmanın görüşüne başvurulmuştur; yanıt geldiğinde paylaşılacaktır. Yargı süreci devam etmektedir; masumiyet karinesi esastır.